臺灣臺北地方法院民事裁定110年度家婚聲字第15號聲 請 人 甲○○相 對 人 丙○○非訟代理人 劉興懋律師上列當事人間聲請宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人與相對人間之夫妻財產制改用分別財產制。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造為夫妻，惟因相對人婚後不久，即有外遇，對家庭不忠，聲請人隱忍十多年，未見相對人改過遷善，難於維持共同生活，聲請人因而與相對人自民國109年8月分居迄今，為此依民法第1010條第2項後段規定，聲請宣告兩造夫妻財產制改用分別財產制等語（見110年11月15日家事宣告分別財產制意見陳述一狀）。
二、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制；夫妻難於維持共同生活，不同居已達6個月以上時，法院因夫妻一方之聲請，得宣告改用分別財產制，民法第1005條、第1010條第2項後段分別定有明文。考其立法理由，乃因如夫妻感情破裂，不能繼續維持家庭共同生活，且事實上不同居已達6個月以上時，如原採法定財產制或分別財產制以外之約定財產制者，茲彼此既不能相互信賴，自應准其改用分別財產制，俾夫妻各得保有其財產所有權、管理權及使用收益權，減少不必要之困擾，以應事實上之需要。再觀諸民法第1010條第2項規定，其所指夫妻難於維持共同生活，不同居已達6個月以上為由，聲請法院宣告改用分別財產制之當事人，並不以其就分居逾6個月之事實無可歸責原因者為限。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出相對人所寄之德恭法律事務所函為證，相對人亦自陳兩造分居已經逾6個月等語（見本院110年11月19日筆錄），且聲請人亦對相對人提起離婚等訴訟，正由本院審理中，揆諸首揭規定及說明，聲請人依民法第1010條第2項後段規定聲請兩造間改用分別財產制，為有理由，應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
家事法庭 法 官 陳伯均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 劉文松