臺灣臺北地方法院民事裁定110年度聲字第16號聲 請 人 林鈺庭輔 助 人 賴雅芬代 理 人 姚書容律師（法律扶助律師）相 對 人 承瀜有限公司上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任王秉信律師於本院一一○年度訴字第六八二號確認董事委任關係不存在等事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：其係遭冒名登記為相對人公司負責人及董事，其從未出資，更未同意擔任董事。其為訴請確認兩造間董事委任關係不存在等，惟其現仍登記為相對人之唯一董事兼股東，未有監察人或可為法定代理人之人代表應訴，恐使訴訟久延，爰依民事訴訟法第51條之規定，聲請為相對人公司選任特別代理人等語。
三、聲請人前於民國109 年8 月24日經臺灣新北地方法院以109年度輔宣字第48號裁定為受輔助宣告人乙情，有本院上開裁定1 份在卷可考。依相對人之公司變更登記表及章程所示，相對人之股東及董事，現均僅有聲請人1 人，堪認相對人已無法定代理人進行本案訴訟，而相對人為本院110 年度訴字第682 號確認董事委任關係不存在等事件之被告，若無法定代理人，恐致久延而受有損害，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核無不合，應予准許。本院審酌王秉信律師具有律師資格，且經本院徵得王秉信律師同意擔任相對人之特別代理人，有本院公務電話紀錄附卷足憑，認由王秉信律師擔任之特別代理人進行本案訴訟，堪稱適當，爰選任王秉信律師於本院110 年度訴字第682 號確認董事委任關係不存在等事件，為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
民事第八庭 法 官 吳若萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 賴竺君