臺灣臺北地方法院民事裁定110年度聲字第445號聲 請 人 黃敏祚
黃哲彥
黃謝桂美之Litigation Trust 信託 Highberger,
Kakita,Spencer&Turner MAF Corp.
HOTEL, FRIBINOVA 12,BRATISLAVA, 81109,SLOVAKIA上 一 人法定代理人 K.Huang（未載住居所）聲 請 人 謝諒獲（未載住居所）
一心稅務專利法律師事務所上 一 人法定代理人 Paul Hsieh（未載住居所）上列聲請人聲請交付本院97年度訴更一字第1號裁判無效等事件之法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。」法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依同法第90條之2第1項前段規定：
「法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後二年，始得除去其錄音、錄影。」上開規定係於民國104年7月1日修正公布增訂。另依102年10月25日修正發布前之法庭錄音辦法第7條規定：「依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，得於開庭翌日起至裁判確定後三十日前，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。」及第8條第1項規定：「於法庭錄音之錄音內容，均應保存至裁判確定後三個月，始得除去其錄音。」可知，法庭錄音之聲請交付及保存期間，乃立法者為兼顧聲請權人之權益及裁判之安定性，分別定有6個月及2年之期間（102年10月25日法庭錄音辦法修正前分別為30日、3個月）。
二、本件聲請人聲請交付本院97年度訴更一字第1號裁判無效等事件（下稱系爭事件）之法庭錄音光碟。惟系爭事件已於97年6月9日依民事訴訟法第191條規定視為原告撤回起訴而訴訟繫屬消滅。依上開規定，其法庭錄音內容因已逾裁判確定後3個月或2年之保存期限而經除去，業據調閱系爭事件卷宗查明屬實；且聲請人於系爭事件訴訟繫屬消滅逾6個月或30日後，始為本件聲請，亦逾法定聲請期限。從而，聲請人逾期聲請上開逾保存期限而經除去之系爭事件法庭錄音光碟，與上開規定不合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
民事第一庭 法 官 賴錦華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書 記 官 高菁菁