臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第1370號原 告 永瓚開發建設股份有限公司法定代理人 呂豫文被 告 中國人壽保險股份有限公司法定代理人 黃淑芬上列當事人間請求確認保單價值準備金債權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳仟參佰貳拾元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書及第6款定有明文。再按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項亦有明定。
二、原告提起本件訴訟請求確認訴外人吳厚群於被告收受本院民國110年3月9日110年度司執壬字第24615號扣押命令（下稱系爭扣押命令）時，對被告與吳厚群間之保險契約(保單號碼：00000000、0000000)有保單價值準備金（下稱系爭保價金）債權存在。經查，於被告收受系爭扣押命令時，系爭保價金之金額為新臺幣（下同）21萬8,877元（見原告陳報之保單價值準備金明細），依此，原告提起確認系爭保價金債權存在所能獲得之客觀利益即21萬8,877元，茲據以核定本件訴訟標的價額為21萬8,877元，並徵收第一審裁判費2,320元。爰依前開規定，命原告於收受本裁定後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
民事第六庭 法 官 汪曉君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
書記官 洪仕萱