臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第252號原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順被 告 殷琪上列當事人間代位解約返還價金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權係債權人代行債務人之權利，債權人得以自己名義代位行使者，為債務人之權利而非自己之權利（最高法院49年台上字第1274號、49年台上字第175號裁判參照）。是代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定參照）。經查，原告主張訴外人即被代位人臺芳開發股份有限公司（下稱臺芳公司）對其負有債務，而臺芳公司與被告於民國87年2月13日就附表所示土地(下稱系爭土地)書立協議書（下稱系爭契約），約定臺芳公司給付被告總價新臺幣（下同）1,157萬元，被告則移轉系爭土地所有權予臺芳公司；被告應於收受第二期款時，提供系爭土地設定本金最高限額1,388萬4,000元抵押權予臺芳公司作為履約之擔保，並將系爭土地以現況點交予臺芳公司；被告違約時，臺芳公司得解除契約、請求被告將已收價款如數退還及加倍賠償損害金。臺芳公司怠於向被告請求辦理系爭土地所有權移轉登記，原告前起訴代位臺芳公司行使權利，請求被告辦理移轉登記，經臺灣高等法院103年度重上字第414號判決被告應將系爭土地移轉登記給臺芳公司確定，惟上開判決確定後，原告多次催告被告履行，仍未辦理，爰依民法第242條、第254條、第258條、第259條規定，以本起訴狀繕本之送達，代位臺芳公司向被告為解除系爭契約之意思表示，並請求被告返還價金等語，並聲明：被告應給付1,157萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，並於前開範圍內給付：⑴109萬842元，及自92年12月29日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息、程序費用1,000元；⑵75萬2,000元及自93年1月30日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息；⑶136萬3,550元及自92年2月13日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息、程序費用500元；⑷151萬6,340元及自99年1月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息、程序費用1,000元；⑸執行費1萬2,135元予予臺芳公司，並由原告代為受領。揆諸上開說明，應以原告代位行使解除契約後所請求返還之價金金額為準，故本件訴訟標的價額核定為1,157萬元，應徵第一審裁判費11萬3,816元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
民事第二庭 法 官 林維斌以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
書記官 潘惠敏附表：
編號 土地地號 面積 權利範圍 1 新北市淡水區紅毛城段525（原淡水段砲台埔小段6-68，且經分割為紅毛城段525、525-1地號) 890.08 41622分之4452 2 新北市淡水區紅毛城段682（原淡水段砲台埔小段6-67） 402.34 41622分之4452 3 新北市淡水區大義段396（原淡水段砲台埔小段6-38） 18.24 41622分之4452