臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第2092號原 告 游玉妹法定代理人 趙建華訴訟代理人 許宗麟律師上列原告與被告趙榮華間請求返還款項等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又所有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院104年度台抗字第765號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求被告給付新臺幣（下同）500萬元部分，訴訟標的金額為500萬元，另聲明請求被告返還不動產所有權狀正本部分，性質上屬因財產權而起訴，惟因其訴訟標的之價額不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，核定為165萬元，是本件訴訟標的價額核定為665萬元（計算式：5000,000＋1650,000＝6650,000），應徵第一審裁判費6萬6835元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
民事第七庭 法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
書記官 程美儒