臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第2219號原 告 許文炫
許精德許文政黃許雪許月珠許月惠共 同訴訟代理人 吳讚鵬律師被 告 許源峰上列當事人間確認買賣契約關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告提起本件訴訟訴之聲明為㈠確認被告就臺北市○○區○○段○○段0000○0000○號建物權利範圍1分之1及其坐落土地臺北市○○區○○段○○段000地號土地權利範圍2分之1（下稱系爭房地），因行使優先購買權所成立之買賣契約關係不存在；㈡被告應給付原告各新臺幣（下同）75萬元，及自民國110年4月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。查，系爭房地買賣價金為3000萬元，是本件訴訟聲明第㈠項標的價額核定為3000萬元，第二項訴訟標的金額合計為450萬元（計算式：750,000×6=4,500,000），是本件訴訟標的價額為3450萬元（計算式：3000萬元＋450萬元=3450萬元），應徵第一審裁判費31萬5600元。而原告聲請調解時已繳納5000元調解費，有本院自行收納款項收據附於上開調解事件案卷為憑，依據首開說明，應得以扣抵本件裁判費，是原告本件尚應補繳31萬0600元，茲依前開規定，命原告於收受本裁定後7日內，向本院如數繳納，逾期即駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
民事第六庭 法 官 陳智暉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官 陳嬿舒