臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第869號原 告 高再萬訴訟代理人 黃冠嘉律師被 告 陳珠月雲
陳麗緹陳春長上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍拾萬柒仟柒佰柒拾壹元。
原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣伍仟伍佰壹拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。另房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，而房屋所有人倘附帶請求給付相當於租金之不當得利，亦不得併算其價額（最高法院102年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費用。其起訴第1項聲明請求被告應騰空返還門牌號碼臺北市○○區○○街00巷0○0號房屋（下稱系爭房屋），而系爭房屋課稅現值為新臺幣（下同）46萬1,700元，此有原告所提出109年系爭房屋房屋稅繳款書在卷可稽（見本院卷第27頁），此部分訴訟標的價額核定為46萬1,700元。又原告起訴第2項聲明請求被告應給付4萬6,071元及自民國110年4月14日起至遷讓房屋日止按月給付1萬元部分，其中前段請求之內容為被告前已積欠之4個月租金及107年至109年間地價稅及房屋稅，此部分訴訟標的金額為4萬6,071元，而後段請求被告自110年4月14日起至遷讓房屋日止按月給付1萬元部分，則依前開說明，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為50萬7,771元（計算式：46萬1,700元＋4萬6,071元），應徵第一審裁判費5,510元。茲命原告應於本裁定送達後五日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 李子寧法 官 郭子彰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官 李真萍