臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第3852號原 告 陳堂彭訴訟代理人 陳成志律師被 告 鐘鼎山林管理委員會法定代理人 施炯良訴訟代理人 李婕瑜上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議不成立等事件，原告起訴時繳納第一審裁判費新臺幣（下同）1,000元。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1 項、第77條之12分別定有明文。次按請求確認住戶代表會議決議無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之（最高法院98年度台抗字第319號裁定意旨參照）。查原告先位聲明請求確認被告於民國109年10月24日所召開區分所有權人會議所通過之【案由五】修正社區規約第十條討論案：公共基金、管理費之繳納決議（下稱系爭決議）不成立；備位聲明請求確認系爭決議無效。經核其先、備位聲明互相競合，應以同一訴訟標的價額計算，又本件訴訟屬財產權訴訟，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，扣除原告已繳之1,000元，尚應補繳1萬6,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
民事第二庭 法 官 林維斌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
書記官 潘惠敏