臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第3897號原 告 社團法人中國國民黨法定代理人 朱立倫訴訟代理人 葉慶元律師
蔡步青律師被 告 鄭克宣上列當事人間確認股東借名登記關係存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段、第2項分別定有明文。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告對被告甲○○起訴，惟未於起訴狀上載明被告甲○○之年籍資料及住、居所，致本院無從特定被告身分，亦無法送達訴訟文書，經本院於民國112年10月11日裁定，命原告於裁定送達5日內補正被告甲○○之年籍資料及住所或居所（見本院卷二第348-349頁），該裁定業於112年10月16日合法送達於原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷二第350頁）。
惟原告逾期迄未補正上開事項，其此部分之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
民事第五庭 法 官 蔡牧容以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
書記官 薛德芬