臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第3113號原 告 蘇家蓁被 告 徐見榮上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國110年3月17日年裁定命其於裁定送達起5日內補正，此裁定已於同年月19日送達原告，有本院送達回證1紙在卷可稽（見本院卷第29頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1紙附卷可按，是其訴不能認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
民事第五庭 法 官 蔡牧容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
書記官 周芳安