臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重家繼訴字第44號上 訴 人 林秋玉
楊春美上列上訴人與被上訴人林永春等間塗銷分割繼承登記等事件，上訴人對本院於民國111年5月27日之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於期間內補正，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。前揭規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。
二、查上訴人與被上訴人間之塗銷分割繼承登記等事件，經上訴人提起上訴到院，然未據繳納裁判費，經本院於民國111年6月30日裁定限上訴人於收受裁定送達翌日起5日內補正，此項裁定已於同年7月5日合法送達，惟上訴人迄今猶未補正，有上開裁定、送達證書、收費答詢表等件在卷可稽。從而，上訴人既於收受裁定後逾期未補正裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
家事法庭 法 官 陳伯均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 劉文松