臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重家繼訴字第63號原 告 王永祥訴訟代理人 賴佩霞律師(法律扶助律師)上列原告與被告戴立宜、王永彥、王永傑、王永文等間請求塗銷繼承登記及更正出生別事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起十日內，以書狀補正下列事項，並提出繕本四份，逾期如未補正，即駁回其訴：㈠具體明確之應受判決事項之聲明。㈡訴訟標的或法律上依據。㈢原因事實及證據。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及應受判決事項之聲明，此有民事訴訟法第244條第1項規定可參。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，亦為同法第116條第1項、第121條第1項272條第1項等規定明文。再按原告之訴，有起訴不合法或不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，觀諸同法第249條第1項但書規定自明。
二、經查，本件原告起訴請求塗銷繼承登記及更正出生別，其應受判決事項之聲明尚非具體明確，本院前已發函命原告及訴訟代理人盡速補正，然逾期仍未補正，爰以本件裁定命原告於收受後10日內補正如主文所示事項，如逾期不補正，即以起訴不合程式及不合法，裁定駁回起訴。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
家事法庭 法 官 蘇珍芬以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書 記 官 羅 蓉中 華 民 國 111 年 2 月 11 日