臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重家繼訴字第80號原 告 黃馥田訴訟代理人 萬建樺律師上列原告與被告李皖霞、黃潤田、黃嘉田、黃書實、黃蘭生、黃雲影間請求確認繼承權不存在等事件，原告聲請退還溢繳之裁判費，本院裁定如下：
主 文原告溢繳之第一審裁判費新臺幣柒萬肆仟叁佰貳拾柒元應予退還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、查原告與被告李皖霞、黃潤田、黃嘉田、黃書實、黃蘭生、黃雲影間請求確認繼承權不存在等事件，訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)5,229,796元【計算式：54,912,860元×(1/6－1/14)＝5,229,796元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費為52,777元，惟原告已繳納127,104元，有繳費收據在卷可憑，堪認原告確有溢繳裁判費74,327元【計算式：127,104元-52,777元＝74,327元】，則原告依上開規定聲請退還溢繳之第一審裁判費，即無不合，應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
家事法庭 法 官 翁儀齡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書記官 尹遜言