臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第623號原 告 龍欣財務管理顧問有限公司法定代理人 蔡淑惠訴訟代理人 李富湧律師被 告 瑞慶鐵材有限公司兼法定代理人 駱瑞蓮被 告 駱張吉香
駱瑞鈴上四人共同訴訟代理人 郭俐瑩律師被 告 劉昱良
劉馨文上二人共同訴訟代理人 胡毓真律師上列當事人間請求給付利息事件，本院裁定如下：
主 文本件應由駱瑞蓮承受為被告瑞慶鐵材有限公司之法定代理人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項定有明文。訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋，最高法院76年度第10次民事庭會議決議可資參照。復按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第79條、第113條分別定有明文。
二、查本件訴訟於民國110年11月5日言詞辯論終結，並於110年12月3日宣判。被告瑞慶鐵材有限公司於言詞辯論終結前之110年7月28日經主管機關即經濟部中部辦公室以110年07月28日經授中字第11035013520號函廢止登記，且應以全體股東駱瑞蓮、駱張吉香為清算人，全體股東於112年2月24日指定駱瑞蓮擔任瑞慶鐵材有限公司之清算人，然駱瑞蓮遲至本件宣判後之112年2月10日方以民事聲明承受訴訟狀聲明承受訴訟，此有經濟部商業司商工登記公示資料查詢及上開書狀在卷可稽。爰依上開規定，裁定命駱瑞蓮承受訴訟、續行訴訟。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
民事第一庭 法 官 賴淑萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
書記官 蔡彰雅