臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第910號原 告 林京虢被 告 陸慶豪
許莉苓上列當事人間請求塗銷所有權登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳拾捌萬零壹拾陸元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，同法第77之1條第1項、第2項、第3項亦分有明文。
二、經查，原告起訴主張：本院民事執行處於105年度司執字第86734號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件）所執行拍賣之附表所示不動產（下稱系爭不動產）為其所有，並非該案執行債務人即訴外人林韻梅所有，故訴請確認系爭執行事件就系爭不動產之拍賣無效，該案應買人即被告二人就系爭不動產之所有權登記應予塗銷等語。是原告就本件訴訟標的所有之利益應為系爭不動產之價額，並應以起訴時之交易價額為準。參諸系爭不動產係經本院執行處於110年3月22日為第二次減價拍賣未拍定後，經執行處依強制執行法第95條規定，於同年月3月30日公告願買受該不動產者，得於公告之日起三個月內依原定拍賣條件即總價額新臺幣（下同）7,440萬元為應買之表示，而經被告二人於同年4月15日以該價額向執行處應買，於繳足款項後，經執行處於同年5月27日發給不動產權利移轉證書（見重訴卷第43至50頁），堪認以7,440萬元為系爭不動產於起訴時之交易價額應屬適當，故本件訴訟標的價額應核定為7,440萬元，應徵第一審裁判費66萬6,720元，原告僅繳納38萬6,704元，尚欠28萬16元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
民事第二庭 法 官 林伊倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 黃品蓉附表：
編號 土地坐落 面積 權利範圍 應買金額（新臺幣） 1 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 臺北市 信義區 逸仙 二 200 283 萬分之2222 5,600萬元 備考編號 建號 基地坐落 --------------- 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建築面積（平方公尺） 權利範圍 應買金額（新臺幣） 樓層面積 合計 附屬建物主要建築材料及用途 1 2875 臺北市○○區○○段○○段000地號 --------------- 臺北市○○區○○○路○段000巷00號 7層樓鋼筋混凝土造 1層：117.97 合計：117.97 雨遮 （3.83）、平台 （13.82） 1分之1 1,840萬元 備考 含共同使用部分逸仙段二小段2904建號，權利範圍千分之646