臺灣臺北地方法院民事裁定110年度陸許字第1號聲 請 人 蔡狀林代 理 人 黃美蓉律師
謝昆峯律師相 對 人 江蘇魅群科技有限公司兼法定代理人 戴俊生相 對 人 莊嘉豐上列當事人間請求判決認可等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。次按，當事人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院裁定認可在大陸地區作成之民事確定裁判，其性質為非訟事件，其裁定程序固應適用非訟事件法總則之規定，惟該條例及非訟事件法對於此事件之管轄均未設規定，自應類推適用民事訴訟法相關規定，以定其管轄法院（最高法院87年度臺聲字第347號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人主張與相對人間在大陸地區有借貸關係，經廣東省深圳市龍華區人民法院判決及裁定確定，為此聲請認可大陸地區廣東省深圳市龍華區人民法院（2019）粵0309民初11831號民事裁定書及大陸地區廣東省深圳市龍華區人民法院（2019）粵0309民初11831號民事判決書等語。查，相對人戴俊生現設籍於新北市新莊區，有其個人基本資料查詢結果為憑，聲請人聲請認可在大陸地區作成之民事確定裁定及判決，揆諸前揭說明，應類推適用民事訴訟法第1條第1項前段規定，由其住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
民事第四庭 法 官 蕭涵勻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
書記官 林立原