臺灣臺北地方法院民事裁定111年度仲執字第2號聲 請 人 永豐期貨股份有限公司法定代理人 葉黃杞相 對 人 邱泰宗上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
一、中華民國仲裁協會於民國110年11月22日所為109仲聲信字第071號仲裁判斷書、110年12月1日所為109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書、110年12月22日所為109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書所載如附表所示之判斷內容，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣（下同）1,000元由相對人負擔。理 由
一、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力；仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執
行；有下列各款情形之一者，法院應駁回其執行裁定之聲請 ︰一、仲裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議之範圍者。但除去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限。二、仲裁判斷書應附理由而未附者。但經仲裁庭補正後，不在此限。三、仲裁判斷，係命當事人為法律上所不許之行為者，仲裁法第37條第1項、第2項前段、第38條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間清償債務爭議等事件，經中華民國仲裁協會於110年11月22日作成109仲聲信字第071號仲裁判斷書、110 年12月1日（聲請人誤載為110年12月2日）作成109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書、110年12月22日作成109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書在案，爰依仲裁法第37條第2項前段規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，兩造間清償債務爭議等事件，先後經中華民國仲裁協會於110年11月22日作成109仲聲信字第071號仲裁判斷書，及於110年12月1日作成109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書、於110年12月22日做成109仲聲信字第071號仲裁判斷更正書，而經判斷相對人應給付如附表所示之內容，業據聲請人提出上開仲裁判斷書、仲裁判斷更正書為證，復經本院依職權調取上開仲裁事件全卷，確定上開仲裁判斷書、仲裁判斷更正書已經送達相對人無訛。本院審酌結果，認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依仲裁法第52條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 王曉雁附表： 編號 判 斷 內 容 1 相對人應給付聲請人1,272,067元，及自109年11月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 2 仲裁費用由聲請人負擔15％，餘由相對人負擔。