臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司促字第4360號聲 請 人即債權人 柏文健康事業股份有限公司法定代理人 陳尚義上列聲請人與相對人黃建翔間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於聲請人公司任職，薪資之計算方式為當月合約簽立之單數乘以一定金額，惟有會員於7日內解除合約，致使相對人於民國109年4月之薪資計算基礎單數有變，經核算後當月溢領獎金新臺幣2,600元，扣除相對人所繳之福利金，應返還聲請人新臺幣2,587元，故聲請對相對人核發支付命令等語。
三、經查，聲請人僅提出存證信函，無其他釋明文件得佐證相對人有溢領獎金之情事，經本院於111年4月1日裁定命聲請人補正相關資料，聲請人雖於同年4月15日提出相對人109年4月薪資條，惟該薪資條並無關於獎金之記載，本院無從認定相對人確有溢領獎金之事實，是聲請人請求相對人返還獎金並無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
民事庭司法事務官 黃菀茹