臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司促字第8301號聲 請 人即債權人 新北市新莊區農會法定代理人 蔣國川上列聲請人聲請對相對人張祐瑞發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，和解成立者，與確定判決有同一之效力，同法第380條第1項亦有明文。
是和解筆錄具有執行力，聲請人得執之為執行名義聲請強制執行，倘聲請人取得有效執行名義後復聲請支付命令，即應認無權利保護之必要。
二、本件聲請人以其與相對人張祐瑞因臺灣新北地方法院110年度重簡字第917號損害賠償案件成立和解，惟相對人自民國111年5月10日起即未再給付，故聲請對相對人張祐瑞核發支付命令，促其清償。經查，聲請人對相對人就同一債權既已取得臺灣新北地方法院110年度重簡字第917號和解筆錄，揆諸前揭說明，聲請人自得持上開和解筆錄正本對相對人追償或聲請強制執行，則聲請人復聲請支付命令，核屬無權利保護之必要。準此，聲請人聲請對相對人核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
民事庭司法事務官 黃菀茹