臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司他字第507號原 告 林效先上列原告即訴訟救助聲請人與被告精鏡傳媒股份有限公司、自由時報企業股份有限公司、中國時報文化事業股份有限公司、謝明俊、陳志賢、葉書宏、賴佑維、聯合報股份有限公司、鄭麗文、林郁方、中天電視股份有限公司、張以仁、周玉琴、郭先揚、宋相伶、張斯綱、鄭照新、歐崇敬、鄭師誠、吳昇儒、王冠仁、吳志翔、楊淳卉間請求損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾萬參仟玖佰捌拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、兩造間請求損害賠償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院於108年11月18日以108年度救字第276號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。上開訴訟經本院108年度訴字第5041號判決原告部分勝訴。原告及敗訴之被告提起上訴，經臺灣高等法院110年度上字第304號判決及最高法院110年度台上字第3332號裁定改判，並諭知第一審(除確定部分外)及第二審訴訟費用由林效先負擔；第三審訴訟費用由上訴人即原告負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告起訴聲明(一)請求被告等應賠償金額合計新台幣(下同)2,555,000元及利息，(二)請求被告登報公開道歉。第一項訴訟標的金額核為2,555,000元(民事訴訟法第77之2條第1項前段規定參照)，屬財產權之請求，應徵裁判費26,344元；關於請求被告登報道歉，屬於非財產權之請求，應依同法第77條之14規定，徵收裁判費3,000元，共計29,344元。第二審上訴聲明則為被告等應賠償金額合計2,005,000元及利息，核其訴訟標的金額為2,005,000元，應徵第二審裁判費為31,348元，請求被告登報道歉，徵收裁判費3,000元，共計34,348元。原告於第三審就敗訴部分全部上訴，請求被告損害賠償部分之訴訟標的金額核為2,405,000元，應徵第三審裁判費為37,288元，請求被告登報道歉，徵收裁判費3,000元，共計40,288元。合計原告應向本院繳納因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為103,980元(計算式：29,344＋34,348＋40,288)，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
民事第六庭 司法事務官 廖益伶