臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司拍字第204號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑代 理 人 林潔岑相 對 人 李佩鈴（即康覺森之繼承人）
康健（即康覺森之繼承人）
康寧（即康覺森之繼承人）上列當事人間拍賣質物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表所示之有價證券，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。質權與抵押權均屬擔保物權，抵押權人依民法第873條第1項規定，得聲請法院拍賣抵押物，而以法院所為許可強制執行之裁定為執行名義，至質權人依民法第893條第1項規定，本可拍賣質物不經強制執行，惟質權人不自行拍賣而聲請法院拍賣質物，則法院自亦應為許可強制執行之裁定，亦有最高法院52年度台抗字第128號判例可供參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人之被繼承人康覺森為擔保相對人李佩鈴債務之清償，分別於民國（下同）96年9月10日及96年9月11日以附表所示質物設定質權予聲請人。又相對人李佩鈴於96年9月11日向聲請人借款新臺幣（下同）300萬元，並經展延到期日至111年8月2日。嗣相對人之被繼承人康覺森於111年3月21日死亡，相對人為其繼承人，承受其財產上一切權利義務。詎相對人屆期未為清償，為此聲請拍賣質物以資受償。
三、查聲請人上開事實，業據提出貸款契約書、變更同意書、連帶保證書、定存單、帳務明細、存證信函、郵局回證、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件影本，經本院通知相對人陳述意見，其迄未陳述，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
民事第五庭 司法事務官 蔡佩樺