臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司拍字第306號聲 請 人 汎德永業汽車股份有限公司汎德台北分公司法定代理人 吳漢明代 理 人 傅耕郁
巫健宇王冠璁相 對 人 黃建銘上列當事人間拍賣留置物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所留置車牌號碼0000-00之自用小客車，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定1個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於期限內為清償時，即就其留置物取償，債務人不於該期限內為清償者，債權人得依關於實行質權之規定，拍賣留置物或取得其所有權；質權人於債權已屆清償期而未受清償者，得拍賣質物就其賣得價金而受清償，民法第936條第1項、第2項、第893條分別定有明文。又質權人如不自行拍賣而聲請法院拍賣時，依照司法院大法官會議第55號解釋，應先取得執行名義，則法院自可據以為許可之裁定（最高法院52年度台抗字第128號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人係車牌號碼0000-00之自用小客車（下稱系爭車輛）車主，前曾於110年11月8日將系爭車輛交予聲請人位於臺北市○○區○○街000號之濱江服務廠維修，復於同年12月25日追加維修項目。聲請人於111年1月14日已完成維修，維修費用為新臺幣425,728元。聲請人數次致電相對人，均遭拒接或不予回應，聲請人另以存證信函定一個月之相當期限通知相對人清償，並聲明如不於期限內為清償，即就留置物取償，惟相對人迄未清償，爰聲請准予拍賣留置物等語，並提出照片、電話催款記錄、存證信函及掛號回執等件影本為證。
三、本院於112年2月1日通知相對人於文到後5日內，就本件拍賣留置物聲請中留置權所擔保之債權額表示意見，惟相對人迄未陳述。是本件債權既屆清償期而未受清償，且聲請人已定1個月以上之相當期限通知相對人，並聲明如不於期限內為清償時，即就其留置物取償，則本件聲請拍賣留置物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項及民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
民事第八庭 司法事務官 萬蓓娣