臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司聲字第1286號聲 請 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪相 對 人 禾普整合行銷有限公司兼法定代理人 蘇泓展上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文臺灣雲林地方法院108年度存字第124號聲請人所提供面額為新臺幣60萬元之102年度甲類第6期中央政府建設公債，准以同面額之111年度甲類第3期中央政府建設公債代之。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人外，以全體股東為清算人，公司法第24條、第25條及第113條準用第79條分別定有明文。經查相對人禾普整合行銷有限公司業經新北市政府於民國105年12月28日新北府經司字第1055336155號函解散登記，並以公司負責人蘇泓展為清算人，有變更登記表及股東同意書在卷可稽，是應以蘇泓展為相對人禾普整合行銷有限公司之法定代理人，先予敘明。
二、次按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。
三、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院108年度聲字第71號裁定准予以面額為新臺幣60萬元之中央政府建設公債102年度甲類第6期登錄債券辦理變更提存物，並向臺灣雲林地方法院(下稱雲林地院)以108年度存字第124號擔保提存事件完成變更提存在案；茲因上開擔保提存事件所提存之公債業將屆期，亟需領回辦理還本手續，為此聲請變換提存物等語。
四、經查，聲請人前依本院105年度司裁全字第2558號假扣押裁定供擔保後，嗣經聲請人聲請變換提存物，以本院108 年度聲字第71號裁定准予變更提存物等情，業據聲請人提出本院
108 年度聲字第71號裁定、雲林地院108 年度存字第124 號提存書等件影本為證，復經本院依職權調閱本院105年度司裁全字第2558號假扣押事件卷宗、雲林地院108 年度存字第124號暨歷次擔保提存事件、取回提存物事件等卷宗查閱無訛，堪信為真實，且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損害。從而，聲請人依前揭規定，聲請變換提存物，經核尚無不合，應予准許。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
民事第六庭 司法事務官 廖益伶