臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第322號原 告 林思慧
金蓮華蕭卉薰顏祥宇李哲宇
莊月瓔上六人共同訴訟代理人 吳龍偉律師（法扶律師）上列原告與被告留乃堂食品有限公司、金巧味食品有限公司間給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內各繳納如附表「應繳納第一審裁判費」欄所示金額，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。
二、經查，原告起訴請求被告給付、提繳各如附表「請求應給付、提繳金額」欄所示之薪資、資遣費及勞工退休金，原應繳納各如附表「原應徵裁判費」欄所示之裁判費，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故應徵各如附表「金錢給付部分暫應徵第一審裁判費」欄所示金額；又原告莊月瓔請求開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元，故原告各應繳納如附表「應繳納第一審裁判費」欄所示金額。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
勞動法庭 法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官 林昀潔附表：
編號 原告 請求應給付、提繳金額 （新臺幣） 原應徵裁判費 （新臺幣） 金錢給付部分暫應徵第一審裁判費 （新臺幣） 請求開立非自願離職證明書部分裁判費 （新臺幣） 應繳納第一審裁判費 （新臺幣） 1 林思慧 26萬5,914元 2,870元 956元 無 956元 2 金蓮華 25萬0,310元 2,760元 920元 無 920元 3 蕭卉薰 35萬6,852元 3,860元 1,286元 無 1,286元 4 顏祥宇 22萬4,089元 2,430元 810元 無 810元 5 李哲宇 21萬0,003元 2,320元 773元 無 773元 6 莊月瓔 30萬6,599元 3,310元 1,103元 3,000元 4,103元