臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第328號原 告 臺北市政府衛生局法定代理人 黃世傑上列原告與被告李安妮間請求返還溢領工資事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，繳納裁判費新臺幣壹仟元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249 條第1 項但書第6 款自明，且依同法第436 條之23準用第436 條第2 項規定，小額訴訟程序除別有規定外，也適用通常訴訟程序之規定。
二、經查：㈠原告起訴未據繳納裁判費，又本件前曾經臺北市政府勞動局
調解不成立乙節，有該調解紀錄附卷可稽，且經原告自述曾由臺灣臺中地方法院111 年3 月21日調解不成立，當屬勞動事件法第16條第1 項第1 款之情形，故本件原告起訴程序自屬有據。本件訴之聲明係請求被告返還溢領工資等共新臺幣（下同）3 萬8,661 元本金與法定遲延利息，是本件訴訟標的金額即為3 萬8,661 元，應徵收第一審裁判費1,000 元，茲依首開規定，限原告於本件裁定送達後5 日內，向本院繳納上述金額之裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
㈡另應於上開期日前併提出民事起訴狀繕本1 份（含寄送予本
院書狀所附書證影本）供本院送達予被告，俾利本案進行，末此指明。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官 施盈如