臺灣臺北地方法院民事裁定111年度家聲字第172號聲 請 人 林永春
送達地址：臺北市○○區○○○路0段 000號00樓之0林永壽林文祥林清秀
送達地址：臺北市○○區○○○路0段 000號00樓之0上列當事人間請求塗銷分割繼承登記（110年度重家繼訴字第44號），聲請人聲請撤銷訴訟繫屬登記裁定，本院裁定如下：
主 文本院於民國110年8月6日所核發110年度家訴聲字第4號准予訴訟繫屬事實登記許可之裁定，應予撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：緣聲請人等即原告與相對人即被告林秋玉、楊春美間就附表所示不動產塗銷分割繼承登記事件，業經判決確定。為此，聲請人依法聲請撤銷訴訟繫屬事實之登記。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求，法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會；前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記，其釋明完足者，亦同；第5項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實；第五項裁定由原告持向該管登記機關申請登記，但被告及第三人已就第五項之權利或標的物申請移轉登記，經登記機關受理者，不在此限；關於第5項聲請之裁定，當事人得為抗告，抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會，對於抗告法院之裁定，不得再為抗告；訴訟繫屬事實登記之原因消滅，或有其他情事變更情形，當事人或利害關係人得向受訴法院聲請撤銷許可登記之裁定，其本案已繫屬第三審者，向原裁定許可之法院聲請之；第6項後段及第10項規定，於前項聲請準用之；訴訟終結或第5項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記；民事訴訟法第254條第5至13項定有明文。
三、查聲請人主張之上開事實，業據本院調取110年度重家繼訴字第44號及110年度家訴聲字第4號卷宗核實，經核尚無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
家事法庭 法 官 陳伯均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
書記官 劉文松附表：
編號 種類 遺產內容 1 土地 臺北市○○區○○段○○段000地號 面積395平方公尺 權利範圍763/10000 2 建物 臺北市○○區○○段○○段000○號，即門牌號碼臺北市○○區○○街000號3樓 面積107.5平方公尺、 陽台23.62平方公尺 權利範圍1/1 3 建物 臺北市○○區○○段○○段000○號（為上開837建號共有部分） 面積205.09平方公尺 權利範圍763/10000