臺灣臺北地方法院民事裁定111年度家親聲字第346號聲請人 即程序監理人 陳梅芳
陳波蓉上列聲請人因分別擔任未成年人甲○○、乙○○之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人陳梅芳、陳波蓉得請求之報酬，均各核定為新臺幣參萬捌仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳梅芳、陳波蓉(下合稱聲請人，分稱其名)經本院以111年度家親聲字第346號裁定分別選任為未成年人甲○○、乙○○之程序監理人，聲請人均已依法執行程序監理人之職務，並業提出訪視評估書面報告，及如附件一、二所示訪視費用明細，為此請求核定報酬等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第16條第4項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣(下同)5,000元至3萬8,000元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。法院於為前項裁定前，應予程序監理人及當事人陳述意見之機會。程序監理人應就第1項之事由釋明之，亦為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定。
三、查本件經選任聲請人為程序監理人，聲請人均已完成各該部分程序，爰依上揭標準，並審酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行相關業務收費標準，及卷附之程序監理人報酬費用摘要，認聲請人之報酬均各以3萬8,000元為適當。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
家事第一庭 法 官 張家訓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書記官 區衿綾附件一：程序監理人丁○○部分
一、訪視費：13小時×2,500元=3萬2,500元
二、交通費：470元
三、報告撰寫費：5,000元
四、督導費：2,000元合計3萬9,970元附件二：程序監理人丙○○部分
一、訪視費：13小時×2,500元=3萬2,500元
二、交通費：460元
三、報告撰寫費：5,000元
四、督導費：2,000元合計3萬9,960元