臺灣臺北地方法院民事裁定111年度建字第261號原 告 五合吉股份有限公司法定代理人 洪慶輝被 告 啓得工程有限公司法定代理人 尤傳民訴訟代理人 陳明欽律師
鄭書暐律師上列當事人間請求交付文件事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元。然按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查，本件原告起訴聲明請求被告應交還如原證5「消防設備數量表」所列器材之合法來源證明文件正本予原告，核非對於親屬關係、身分權及人格權有所主張，自屬因財產權而起訴，惟因原告如獲勝訴判決所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，應認訴訟標的價額屬不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，即165萬元定之。故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，扣除原告已繳裁判費3,000元，尚欠1萬4,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開不足之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
工程法庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官 楊婉渝