臺灣臺北地方法院民事裁定111年度聲字第327號聲 請 人 黃敬璁上列聲請人因與相對人石漢剛間請求返還所有物事件（110 年度訴字第5704號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一一○年度訴字第五七○四號請求返還所有物事件於民國一百一十年十月二十二日、民國一百一十年十二月三日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
聲請人就主文第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第
1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣（下同）3 萬元以上30萬元以下罰鍰，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第2 項、第4 項，法院組織法第90條之4 第1 項、第2 項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人石漢剛間請求返還所有物事件，前由本院審理中，聲請人為詳細瞭解於民國110 年10月22日、同年12月3 日言詞辯論期日相對人所言以釐清事實，且聲請人對相對人尚提出毀損告訴，尚仰賴庭期光碟內容釐清告訴事實，爰聲請拷貝上開期日開庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院110 年度訴字第5704號請求返還所有物事件之當事人即原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其於11
0 年12月3 日撤回起訴而確定後6 個月內即111 年5 月24日為本件聲請，經本院調取卷宗確認在案，又聲請意旨已敘明所主張或維護法律上利益之理由，而其聲請並無另依法令具排除規定之情形，核無不合，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，依首揭規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 條規定，禁止聲請人再行轉拷利用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
民事第三庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
書記官 施盈如