臺灣臺北地方法院民事裁定111年度聲字第606號聲 請 人 郭志全上列聲請人聲請裁定出生年月日事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人戶籍登記簿記載聲請人出生年月日為民國39年3月16日，第三人即聲請人之弟郭智金則係39年10月20日生，聲請人之母不可能於半年即生產郭智金，故以郭智金出生日期往前推算母親懷孕10個月，聲請人實為38年生，復依民法第124條第2項規定，推定聲請人出生年月日為38年7月1日，爰依戶籍法施行細則第16條第6款規定，聲請裁定聲請人出生年月日為38年7月1日等語。
二、按出生登記為身分登記，屬戶籍登記事項；戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記；變更、更正、撤銷或廢止登記，以本人為申請人，戶籍法第4條第1款第1目、第22條、第46條前段分別定有明文。次按，戶籍登記事項錯誤，係因申報資料錯誤所致者，應由申請人提出涉及事證確認之法院確定裁判等證明文件，向戶籍地戶政事務所申請更正，戶籍法施行細則第16條第6款規定甚明。
三、查，聲請人依戶籍法施行細則第16條第6款規定，聲請本院裁定更正其出生年月日，依上開法律規定，屬於戶籍登記之出生登記事項錯誤，核屬聲請人戶籍地戶政事務所（即臺北○○○○○○○○○）職掌，非屬民事法院審究之範圍。此外，復無任何法律依據明定民事法院得逕以裁定方式更正戶籍登記事項，則聲請人向本院聲請裁定更正其出生年月日，於法不合，應予駁回。
四、又聲請人前以臺北○○○○○○○○○、臺北○○○○○○○○○為被告，依戶籍法第22條、戶籍法施行細則第16條規定，向本院提起確認其出生年月日為38年7月1日之訴訟，經本院以110年度訴字第2983號民事裁定移送臺北高等行政法院，嗣聲請人變更聲明為：「㈠、訴願決定關於駁回部分及原處分均撤銷；㈡、原告109年9月10日所為申請，被告應作成准予將原告出生年月日戶籍登記更正為38年7月1日之行政處分」，經該院以111年度訴字第103號判決駁回聲請人之訴，復因聲請人上訴不合法而駁回其上訴等情，有上開民事裁定、行政訴訟判決、裁定可參，足見聲請人就該戶籍登記事項錯誤，已另循行政爭訟程序解決，本院自無再予闡明之必要，併予指明。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事第八庭 法 官 吳佳樺以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 黃湘茹