臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第1401號原 告 林志健訴訟代理人 王可文律師上列原告與被告許博一、許明敏、吳簡芬間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,027,797元。
二、原告應於本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣21,097元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以，以一訴主張數項標的，如該數項訴訟標的在經濟上係各自獨立，彼此間並無主從競合或選擇關係者，即應合併計算其價額。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，民事訴訟法第77條之10前段亦有規定。
二、原告主張：被告公同共有之房屋漏水，致原告與他人共有之房屋受損而無法居住使用，請求被告連帶給付修復費用新臺幣（下同）86,130元、相當於租金之損害789,469元，及自民國111年3月1日起至漏水修復完畢日止，按月給付21,337元。上述修復費用、相當於租金之損害間，經濟目的並不相同，尚無主從、競合、選擇之關係，屬於各自獨立的標的，並非「附帶請求」，應合併計算價額。又後續按月給付部份，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一審通常程序審判案件辦案期限為1年4個月，第二審辦案期限為2年，第三審辦案期限則為1年，各審級辦案期限合計4年4個月，加上裁判送達、上訴等期間約需4年6個月、即54個月，爰以此推定權利存續期間，故按月給付之總金額為1,152,198元（21,337×54＝1,152,198）。本件訴訟標的價額為2,027,797元（86,130+789,469+1,152,198＝2,027,797）。至於原告另請求遲延利息部分，則不併算價額。
三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準規定，原告應繳納第一審裁判費21,097元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限期命原告補正之。逾期不補正，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻
法 官 陳裕涵法 官 王沛元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書記官 顏莉妹