臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第16號原 告 楊尹碩訴訟代理人 江皇樺律師上列原告與被告徐瑞駿間請求給付違約金等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹拾萬參仟伍佰貳拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需具備之程式。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告訴請被告給付違約金等事件，原告起訴未據繳納裁判費用。查原告起訴主張被告未依兩造間不動產賣賣契約書（下稱系爭契約）之約定，於期限內如數給付土地價金尾款，故原告得依系爭契約第12條第1項解除系爭契約，並依同條第2項沒收被告已給付之款項新臺幣（下同）1,040萬元及按日計算之違約金，爰聲明請求被告應給付1,040萬元本息等語。揆諸首揭說明，因就附帶請求利息、違約金部分不併算其價額，是本件訴訟標的金額為1,040萬元，應繳納第一審裁判費10萬3,520元，爰命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 陳雅瑩法 官 郭子彰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
書記官 李真萍