臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第1008號原 告 鑫翔直播行銷有限公司法定代理人 謝侑霖訴訟代理人 田雅文律師被 告 樂播科技股份有限公司法定代理人 詹群毅上列當事人間請求確認經銷契約關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,179,472元。
二、原告應於本裁定送達後10日內，補繳第一審裁判費新臺幣22,582元。逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
二、原告請求確認兩造於民國109年12月11日簽訂之經銷契約關係存在，並請求被告給付111年3月至12月之利潤新臺幣（下同）2,179,472元，依原告之主張，上述利潤2,179,472元即為原告因該經銷契約關係存在所能獲得之利益，故兩者訴訟之客觀目的相同，互有競合關係，應以2,179,472元核定本件訴訟標的價額，無庸重複計算。
三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準規定，原告應繳納第一審裁判費22,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限期命原告補正之。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻
法 官 陳裕涵法 官 王沛元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書記官 顏莉妹