臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第1379號原 告 彭成枝被 告 李柏廷
戴維良上列當事人間請求交付帳冊等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之12亦規定甚明。查本件原告請求被告應提出澄舍商旅有限公司民國107年度7月至12月、108年度、109年度、110年度之國稅局年度申報書、資產負債表、損益表、業主權益、帳簿（含普通時序帳簿、總分類帳簿）、憑證（含傳票、薪資清冊、營業報告書、財產目錄、銀行往來資金、所有存摺明細表）、澄舍公司107年度7月至12月、108年度、109年度、110年度營利事業所得稅結算申報書及繳稅稅單影本予原告等情，核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬因財產權涉訟，惟原告因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，應認訴訟標的價額為不能核定，故爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之。是以，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
民事第六庭 法 官 陳智暉如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 簡硯姝