臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第2049號原 告 宋岳炫
宋岳信共 同訴訟代理人 孫宇律師被 告 曾美華上列當事人間請求撤銷買賣行為事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。又按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1亦有規定。本件原告起訴主張：兩造間於民國111年8月15日以坐落新北市○○區○○段0地號土地（面積2268.94平方公尺、權利範圍：公同共有92/10000）及坐落於其上之門牌號碼新北市○○區○○路000巷00號之建物為買賣標的(下稱系爭不動產)，總價金為新臺幣（下同)900萬元之買賣契約，應予撤銷。是以，本件訴訟標的價額為系爭不動產之交易價額，參酌與系爭不動產同地段、鄰近同屬5層以下、屋齡相仿、交易日期較近之房地交易價格每坪單價約47萬5782元，有內政部不動產實價查詢附卷可稽，從而，系爭不動產之建物面積為106.03平方公尺，換算坪數32.074坪（106.03㎡×0.3025＝32.074），系爭不動產價額即為1526萬0232元（32.074坪×47萬5782元＝1526萬0232元，元以下四捨五入），本件訴訟標的價額核定為1526萬0232元，應徵第一審裁判費14萬6376元，限原告於收受本裁定送達後七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
民事第六庭 法 官 陳智暉如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官 簡硯姝