臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第824號原 告 蕭金一上列原告與被告劉杏秋、劉榮琨、劉榮傑、劉榮治間請求返還款項等事件，原告起訴未據繳納裁判費，亦未於訴狀中表明本件訴訟標的價額，致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費。經查，本件原告請求被告等給付新臺幣（下同）13萬1,40
6 元及返還3 棟房屋及土地（下稱系爭房地），惟原告起訴未於訴狀載明系爭房地於起訴時之客觀市場交易價額，使本院無法核定系爭房地之訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報此系爭房地於起訴時即民國111年4 月間之市場買賣客觀交易價值，同時提出所憑之相關證據資料（如：系爭房地之鑑價報告或鄰近區域仲介行情證明等）後，加計第一項請求13萬1,406 元部分價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳第一審裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
民事第五庭 法 官 張詠惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
書記官 陳香伶