臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第981號原 告 唐惠諼上列原告與被告黃銘泉間請求拆除違建事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告起訴聲明請求被告應自行拆除頂樓違建及流理台、洗衣機、鞋櫃，核其性質係屬因財產權而涉訟，訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟原告並未表明上開價額，亦未提出拆除前揭頂樓違建及流理台、洗衣機、鞋櫃之相關費用單據或證明文件，以供酌定，致本院無法核定訴訟標的價額，茲限原告於本裁定送達後5 日內，提出拆除前揭頂樓違建及流理台、洗衣機、鞋櫃所需費用單據或證明文件，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算，按系爭訴訟標的價額自行補繳裁判費。如無法查報系爭訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額並補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
民事第七庭 法 官 溫祖明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
書記官 李佳儒