臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第1633號原 告 李土發訴訟代理人 羅珍枝上列原告與被告羅福助間排除侵害等事件，原告起訴繳納裁判費新台幣（下同）3000元；然原告起訴狀所載應受判決事項之聲明為「請求判另被告羅福助應將坐落新北市○○區○○段○○○○段00地號（下稱系爭土地）之地上物（即植樹）排除占用後，將土地回復原狀返還予原告」等語，惟上開聲明並未記載系爭土地使用現狀為何，致本院無從核定訴訟標的價額以確認原告應繳納第一審裁判費為何，為此，原告應於收受本裁定送達五日內補正：㈠系爭土地使用現狀為何？㈡有無簽立耕地三七五減租條例之契約？㈢耕地三七五減租契約之約定之內容為何？並請提出契約；㈣本件訴訟依據何種法律關係或請求權而為主張？㈤依照所主張之法律關係，本件訴訟標的價額如何計算？㈥就系爭土地有無其他訴訟？係與何人為之？並請陳報案由及案號，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
民事第一庭 法 官 蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
書記官 陳靜