臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第2613號原 告 蕭金一被 告 劉杏秋(即債務人劉阿順之繼承人)
劉榮琨(即債務人劉阿順之繼承人)
劉榮傑(即債務人劉阿順之繼承人)
劉榮治(即債務人劉阿順之繼承人)上列當事人間返還款項等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、經查，本件原告起訴請求返還款項等事件，原告未據繳納裁判費，經本院於民國111 年4 月22日裁定命原告於收受裁定後5 日內查報訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳第一審裁判費，逾期不繳即駁回起訴，該項裁定已於同年4 月28 日寄存送達，此有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄未補正，有本院同年5月19日收費答詢表存卷足憑，揆諸上開說明，原告所為起訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
民事第五庭 法 官 張詠惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書記官 陳香伶