臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第4192號原 告 吳合發訴訟代理人 吳合進被 告 吳東霖上列當事人間請求返還所有物事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按行使系爭土地所有人之除去妨害請求權，自係因不動產物權涉訟，依民事訴訟法第10條第1項規定，應專屬系爭土地所在地之法院管轄（最高法院74年台上字第280號裁判意旨參照）。
二、經查，原告主張坐落於高雄市○○區○○段000000000地號土地及其上同地段00000-000建號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○街00號）（下稱系爭不動產）為其所有，依民法第767條規定，起訴請求被告返還系爭不動產，核屬因不動產物權涉訟，揆諸前開說明，應專屬系爭不動產所在地即臺灣橋頭地方法院管轄，非屬本院轄區。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
民事第五庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 廖健宏