臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第429號上 訴 人即 被 告 李俊賢上列上訴人因與被上訴人陳志豪間請求給付和解金事件，對於民國111年11月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬陸仟肆佰肆拾伍元，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，被上訴人於本院對上訴人提起請求給付和解金事件，請求上訴人應給付被上訴人和解金新臺幣（下同）370萬元、懲罰性違約金740萬元本息，本院於民國111年11月24日以111年度訴字第429號判命上訴人應給付和解金370萬元、懲罰性違約金330萬元本息，並駁回被上訴人其餘之訴。惟上訴人不服，就其敗訴部分提起全部上訴，依首揭說明，因原判決所命上訴人給付之懲罰性違約金330萬元為附帶請求而不併算其價額，則本件上訴人之上訴利益即為370萬元，應徵第二審裁判費5萬6,445元而未據繳納，茲命上訴人應於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 陳雅瑩法 官 郭子彰以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 李云馨