臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第5767號原 告 萬福大樓管理委員會法定代理人 許木卿上列原告與被告楊勝宇間請求交付帳冊等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明定。又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決
主文。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告提起本件訴訟，未具體說明訴之聲明內容（即原告請求法院應為如何之判決，如被告應對原告為何種之給付，應具體表明請求之內容）及請求權基礎（訴訟標的，即欲依據何法律規定或何契約約定而為前開請求？），揆諸前開規定，前揭要件顯有欠缺。是以原告應於收受本裁定後5日內，補正如附表所示事項，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日
書記官 蔡汶芯附表：
項目 補正資料 1 訴之聲明(應受判決事項之聲明，即希望法院怎麼判決？） 2 本件主張之請求權基礎即訴訟標的（原告請求之法律依據是什麼？）