臺灣臺北地方法院民事裁定111年度訴字第5379號原 告 李一龍（黃思惠之繼承人）
李淑芬（黃思惠之繼承人）
李閨淑（黃思惠之繼承人）上列原告與被告李秀桃間返還贈與房屋事件，本院裁定如下：
主 文本件應由李一龍、李淑芬、李閨淑為原告黃思惠之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。
二、經查：本件原告黃思惠已於訴訟中之民國111年9月23日死亡，有黃思惠除戶戶籍謄本附卷可證（見本院卷第83頁），依法應由其繼承人全體承受訴訟，始為合法。而原告黃思惠之繼承人有其子女李一龍、李淑芬、李閨淑及被告李秀桃，均未於民法第1174條第 2項所定期間內向法院聲明拋棄繼承，有戶役政資訊親等關係（一親等）查詢、本院民事紀錄科查詢表附卷可憑（見本院卷第 41至42、103頁），茲因上列繼承人迄今未為承受訴訟之聲明，而李秀桃為本件被告，與原告利益顯有衝突，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權以裁定命李一龍、李淑芬、李閨淑為原告黃思惠之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 葉佳昕