臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴字第456號抗 告 人即受罰人 黃正勝上列抗告人即受罰人黃正勝因本院111年度重訴字第456號土地所有權移轉登記事件為證人而不到場，經本院於民國111年8月31日科處罰鍰新臺幣壹萬元，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，民事訴訟法第303條定有明文。又原法院或審判長認抗告為有理由，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項亦定有明文。
二、經查，本件抗告人即受罰人黃正勝（下稱受罰人）雖未於本院通知之民國111年8月30日下午3時50分言詞辯論期日到場作證，惟受罰人嗣已具狀陳明其係「以為作證地點在新店區中興路一段218號，故於111年8月30日下午3時46分到達新店區中興路一段218號之臺灣臺北地方法院，因不知要如何報到，經詢問服務台，始得知作證地點在臺北市○○路000號，故立即趕到臺北市○○路000號，於4時10分到達3樓的報到處，始知已開完庭，只好返家休息，故並非無故不到。對於法院再度通知於111年10月17日上午11時到庭作證之通知，抗告人將準時到庭」等情，因此未能到場作證，堪認受罰人未於111年8月30日言詞辯論期日到場作證，並非無故不到，應屬有正當理由。從而，原裁定以受罰人經合法送達，無正當理由而不到場，科處受罰人1萬元，即非有據，本院自應撤銷原裁定。
三、爰依首開法條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
書記官 蔡汶芯