臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴字第959號上 訴 人即 被 告 張華被 上訴人即 原 告 張邦文上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，上訴人對於民國114年10月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年12月8日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於115年1月14日公示送達上訴人，有公示送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有收文收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院查詢表在卷可佐，其上訴自不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
民事第九庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 陳仁傑法 官 林詩瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 陳黎諭