臺灣臺北地方法院民事裁定112年度簡上字第14號上 訴 人 陳麗珍
蘇薇華即敦南幸福自助餐共 同訴訟代理人 郭明怡律師被 上訴人 廖莊炫訴訟代理人 林仕文律師上列當事人間請求修復漏水事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查，本件於民國112年4月19日言詞辯論終結後，上訴人具狀稱其誤登載庭期時間，而未到庭，不知被上訴人之主張為何，致未能即時答辯及辯論，聲請再開辯論等語（見本院卷第190頁）。因認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
民事第四庭 審判長 法 官 溫祖明
法 官 林承歆法 官 蕭涵勻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 林立原