臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司執字第90266號異 議 人即 債務人 林旭仁00000000000000000000000000000000相 對 人即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 侯金英00000000000000000000000000000000上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人就本件執行程序聲明異議，本院裁定如下：
主 文就異議人於南山人壽保險股份有限公司之保險契約（保單號碼：
Z000000000）之聲明異議駁回。
理 由
一、按人壽保險契約因預繳保費累積為「保單價值準備金」而具有之「不喪失價值」，得由要保人依保險法規定加以運用，該運用保單「不喪失價值」之權利，屬要保人之財產權，固非不得作為強制執行標的，惟仍應以適法執行方法為之。執行法院基於執行解約金之目的，終止債務人為要保人之人壽保險契約，其將保單價值換價為「解約金」之同時，亦使非執行標的之保險契約失其效力，致要保人及其他利害關係人（如受益人）喪失保險契約之保障，所造成之損害無從彌補，不符強制執行法第1條第2項規定，非法之所許（最高法院108年度台抗大字第897號裁定意旨參照）；次按債務人將來可取得之財產，如將來之薪資債權、租金債權、其他債權，或附條件、期限之權利等，固得為強制執行之標的。然強制執行在實現債權人債權之同時，應兼顧債務人及其他利害關係人權益，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的所必要之限度，此為強制執行法第1條第2項揭示之比例原則。且換價程序為債務人權利之喪失、變更，與扣押命令僅禁止債務人收取等或為其他處分，兩者之影響程度難以比擬，尤應注意比例原則之適用（最高法院109年度台抗字第293號裁定意旨參照）。又債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行，強制執行法第122條第2項前段定有明文。此所謂債權，不論其為薪津債權、濟助金債權或其他債權，俱一體適用。維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需，係指依一般社會觀念，維持最低生活客觀上所不可缺少者而言，是否生活所必需，應就債務人之身分地位、經濟狀況、其共同生活之親屬人數及當地社會生活水準等情形認定之，債務人應領之薪資、津貼或其他性質類似之收入，除酌留債務人及其他共同生活之親屬生活所必需者外，得為強制執行，辦理強制執行事件應行注意事項第65點亦定有明文（最高法院52年台上字第1683號裁定參照）。末按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，為強制執行法第30之1條所明定。而依據民事訴訟法第277條之規定，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。是如債務人主張其對於第三人之債權有「維持本人及其共同生活之親屬生活所必需」者，即應由債務人就其主張有利於己之事實，負舉證之責。
二、本件聲明異議意旨略以：本件相對人聲請本院扣押第三人南山人壽保險股份有限公司(下稱南山人壽)之保單號碼Z000000000、Z000000000、Z000000000保險契約，均為壽險主契約，有附帶醫療、癌症醫療等附約，若終止系爭保險契約，將喪失醫療保障，爰依法就系爭保險契約強制執行程序聲明異議等語。
三、經查:㈠相對人前執臺灣高雄地方法院101年度司執字第64931號債權
憑證為執行名義，聲請執行異議人對三人南山人壽之保險契約債權，經本院於112年6月21日核發扣押命令，嗣第三人南山人壽於112年8月31日具狀陳報以異議人為要保人之系爭保險契約，計算至112年6月28日之現存在保單價值準備金共計為新臺幣767,880元在案。
㈡異議人主張系爭保險契約均為壽險主契約，有附帶醫療、癌
症醫療等附約，若終止系爭保險契約，將喪失醫療保障等情，經本院轉知債權人表示意見，債權人則回覆請本院函詢第三人南山人壽，債務人所有之保險契約是否皆符合理賠條件，並請終止未符合理賠之保險契約等語，嗣經第三人南山人壽於112年11月29日函覆，保單號碼Z000000000、Z000000000有聲請醫療理賠並依約給付在案，另保單號碼Z000000000近五年無醫療理賠申請或給付之相關紀錄，此均有債權人112年10月5日民事陳述意見狀、南山人壽112年11月29日南壽理字第1120017982號函在卷可稽，是依債權人所陳，異議人尚有保單號碼Z000000000、Z000000000之保單，足供其日後醫療理賠之需求，則保單號碼Z000000000之保單，因近五年並無理賠紀錄，即難認異議人目前有何須賴該張保單之保險理賠以支應醫療費用，而為維持其生活所不可或缺。綜核上情及兼顧兩造權益，本院認為終止保單號碼Z000000000為適當，異議人該部分聲明異議無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
民事執行處司法事務官 吳彥慧