臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞補字第27號原 告 李安妮訴訟代理人 張立宇律師複代理人 張君宇律師被 告 臺北市政府衛生局法定代理人 黃世杰上列當事人間確認僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告請求確認兩造間僱傭關係存在等事件，其勝訴可獲得財產上之利益乃自民國110年9月27日起至聘僱契約期間屆滿日即112年12月31日止之工資及被告為其提撥勞工退休金。兩造約定每月工資為新臺幣（下同）38,657元、提撥退休金2,406元，其中110年9月27日至110年9月30日，計有4日，工資為5,154元（計算式：38,657÷30×4＝5,154.26，元以下四捨五入，下同）、提撥退休金為321元（計算式：2,406÷30×4＝320.8），又自110年10月1日至112年12月31日，計有27個月，工資為1,043,739元（計算式：38,657×27＝1,043,739）、提撥退休金為64,962元（計算式：2,406×27＝64,962），本院核定原告請求確認僱傭關係存在之訴訟標的價額為1,114,176元（計算式5,154＋321＋1,043,739＋64,962＝1,114,176）；又原告請求被告給付加班費10,288元，是原告請求之財產利益合計1,124,464元（計算式1,114,176＋10,288＝1,124,464）。依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費12,187元，惟依勞動事件法第12條之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是本件應暫先繳納之裁判費為4,062元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書記官 王文心