臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞補字第22號原 告 董馨予訴訟代理人 朱健興律師（法扶律師）上列原告與被告私立愛吾愛居家長照機構間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）139,646元，應徵裁判費1,440元（如分別計算裁判費：
其中職業災害醫療費用18,975元部分，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,000元；其餘120,671元部分為資遣費及短少薪資，依勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收裁判費三分之二，故該部分應暫先繳納之裁判費為443元【計算式：1,330-《1,330÷3×2》=443，小數點以下四捨五入】，合計應徵第一審裁判費1,443元【計算式：1,000+443=1,443】，反而高於前述1,440元）。另原告於起訴狀第3至4頁請求發給非自願離職證明書（訴之聲明應有漏載），屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，本件應徵收第一審裁判費合計4,440元（計算式：1,440元＋3,000元)，茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
勞動法庭法 官 方祥鴻以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 潘惠敏